0
В последнее время очень часто можно увидеть в протоколах исследований семенного материала (да и в результатах фитосанитарного мониторинга посевов колосовых) цифры типа «заражение корневыми гнилями – 5%» (цифра может быть любой).
Коблик также сообщил, что по итогам 2019 года «Воронежсельмаш» увеличил объем производства в денежном выражении на 40%, до 2...Узнать больше БНБК призвана выстроить высокотехнологичное агропромышленное производство полного цикла, ее программа рассчитана до 2032 года. За эти годы должно заработать...Узнать больше «Зарегистрированных участников в 2020 году пока что нет, — сообщила председатель комиссии Заксобрания Ленобласти по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу Светлана...Узнать больше Для создания биотоплива используются разнообразные растительные масла — подсолнечное, рапсовое, соевое, арахисовое, пальмовое, хлопковое, льняное, кокосовое, кукурузное, горчичное, касторовое,...Узнать больше Обзор назван «Современные системы интегрированной защиты сельскохозяйственных растений». Он предназначен для специалистов сельского хозяйства, а также научных работников, студентов...Узнать больше Спросить эксперта 
Анатолий Таракановский СПРОСИ ФИТОПАТОЛОГА Задать вопрос
Да и много препаратов рекламируются «против корневых гнилей». Много слов о корневых гнилях вообще говорится с неимоверным пафосом, ими пугают на всех культурах и повсеместно, тут же предлагая панацею.
А что значат эти 5%? Кто эти корневые гнили, насколько опасны для урожая? Что с этим делать, как интерпретировать, чем контролировать и правильно ли был поставлен диагноз?
Давайте разберёмся.
Начну с того, что моя диссертация на звание кандидата биологических наук была защищена 16 лет назад именно по теме корневых гнилей пшеницы, поэтому у меня достаточный опыт в этой теме, часть которого я попытаюсь донести уважаемым читателям в этой статье.
Для начала – когда кто-то говорит фразу «корневые гнили» без указания видового состава – не верьте такому «специалисту»: это как попасть пальцем в небо. Если ты специалист, то ты точно скажешь, какой вид возбудителя гнилей выявлен при лабораторном исследовании. И если по результатам лабораторного анализа вы всё равно получаете документ с фразой «корневые гнили» без видового указания возбудителей – откажитесь от услуг таких диагностов: сэкономите деньги и нервы.
В поле очень часто поставить правильный диагноз очень трудно по объективным причинам: часто за поражение корневыми гнилями выдают повреждения почвообитающими вредителями, клещами, физиологическое отмирание корней или нижних листьев, недостаток элементов питания, физиологические изменения в растении, неинфекционные причины (банально – результат воздействия засухи).
Симптомы корневых гнилей проявляются наиболее чётко в фазу кущения. Наличие таких симптомов – просто сигнал к тому, что вы совершили какие-то агротехнологические ошибки в процессе, потому как корневые гнили не лечатся.
Ну не лечатся от слова совсем.
Простите – это как гангрена. Что делают в этом случае? Правильно.
Можно снизить риск серьёзного проявления корневых гнилей профессиональным выбором препарата для обработки семян (по результатам фитоэкспертизы), способом обработки почвы, севооборотом, управлением растительными остатками. Но вылечить имеющиеся симптомы – невозможно.
Почему?
Всё очень просто: какие бы рекламные слоганы бы вы не слышали, есть одна правда: ни одно действующее вещество, зарегистрированное на колосовых в качестве фунгицида, не передвигается по растению сверху вниз (от места нанесения к корням).
Ещё раз перечитайте предложение выше.
Что это значит?
В корни не попадёт ничего. Даже при наличии корневых гнилей на поле вы можете его обработать чем угодно. Эффекта от обработки не будет никакого. Ноль эффекта.
А если «эффект» будет, и даже видимый – то вас обманули, мягко говоря, с диагнозом: не было там никаких корневых гнилей…
Поэтому в контроле корневых гнилей выбрать правильный препарат – это последнее дело. Самое главное – правильно поставить диагноз, что умеют делать профессионально далеко не все…
При этом часто упоминают даже понятие ЭПВ для корневых гнилей: но это понятие в принципе неприменимо в данном случае, и непрофессионально априори: нельзя выдать ЭПВ для того, что вылечить невозможно. Ну, или смотря кто ставил диагноз…
Другая тема – прикорневые гнили.
Прикорневые гнили проявляются на первом-втором междоузлии уже с фазы выхода в трубку, и некоторые из видов можно контролировать фунгицидами по вегетации, некоторые – обработкой семян, а некоторые – никак не контролируются, как бы этого не хотелось некоторым продавцам «воздуха».
Именно поэтому диагностика выходит в случае корневых и прикорневых гнилей на первый план, потому как без правильного диагноза успешное лечение невозможно!
Поэтому же и сама проблема контроля корневых гнилей не в том, что они не контролируемы, а, скорее, в том, что диагноз поставлен неправильно, в этом случае вы можете применять что угодно, толку не будет: если симптомы есть – поздно пить известную минеральную воду…
Ниже я предлагаю ознакомиться с особенностями и основными симптомами видов корневых гнилей пшеницы.
Фузариозная корневая и прикорневая гниль
Возбудители — грибы рода Fusarium spp.
Условия, оптимальные для заражения – температура +3…27°С, влажность почвы 40…80% от ППВ. Под снегом на озимых может развиваться при нуле градусов. Наличие растительных остатков предшественника на поверхности и в корнеобитаемом слое почвы является серьёзным элементом заражения. В условиях засухи фузариозы не проявляются или не вредоносны.
Проявление в полевых условиях – симптомы поражения растений пшеницы фузариозами при различных условиях увлажнения имеют следующие признаки: побурение и последующее загнивание корней, побурение влагалищ нижних листьев без четко очерченных границ зоны поражения, а затем и основания стебля. На озимых — после схода снега весной на растениях заметен белый или розовый налет мицелия, при этом пораженные листья желтеют и отмирают (снежная плесень). Больные растения в поле располагаются обычно очагами. Накоплению фузариозов, являющихся самыми агрессивными и распространенными видами почвенных патогенов в агроценозах, способствуют минимальная (нулевая) обработка почвы, высокая насыщенность севооборота зерновыми, неправильный выбор препарата для обработки семян.
В фазу флагового листа возможно проявление фузариозного ожога листьев – пятна расплывчатые, некротические, локализируются в верхней точке сгиба листа (где может устоять капля росы). Симптомы похожи на септориоз, но без черных точек размером 0,2-0,4 мм (пикнид). Эти симптомы – первый признак возможного развития фузариоза колоса при прогнозе осадков в фазу цветения.
Сохранение инфекции – почва, пораженные растительные остатки, сорняки-резерваторы, семена. Методы контроля – обработка семян препаратами на основе флудиоксонила, заделка растительных остатков, оборот пласта, использование сидератов, фитопатологически обоснованный севооборот. Применение фунгицидов по вегетации показывает эффективность не выше 30-40%. Выявляется фитоэкспертизой семян.
Гельминтоспориозная корневая и прикорневая гниль
Возбудитель — Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Shoemaker.
Условия, оптимальные для заражения – температура 20…26°С, влажность воздуха – 90…98%. Инкубационный период – 1 неделя. Минимальные и нулевые технологии обработки почвы, а также короткие севообороты способствуют накоплению инфекции возбудителя в почве.
Проявление в полевых условиях – побурение и загнивание корней и узла кущения, симптомы похожи на поражение фузариями, но при этом во влажной камере в лабораторных условиях за 2-3 суток формируется оливково-черный налет конидий и мицелия гриба-возбудителя. При раннем поражении – искривление проростков до их выхода на поверхность, при высоком фоне инфекции – гибель всходов. Возбудитель вызывает гибель проростков, «черный зародыш», корневую и прикорневую гниль, гельминтоспориозную пятнистость листьев на ранних стадиях развития, фактически поражают растения колосовых в любые фазы роста и развития. Возможна белоколосость при позднем поражении.
Источники инфекции – конидии, мицелий, хламидоспоры на пораженных растительных остатках и в почве сохраняются 2-4 года; мицелий в семенном материале. Выявляется фитоэкспертизой семян.
Офиоболёзная прикорневая гниль
Возбудитель — Ophiobolus graminis Saccardo.
Условия, оптимальные для заражения – температура 20…26°С, осадки за период май-июнь более 40 мм. Насыщение севооборота колосовыми способствует накоплению инфекции в почве. Эпифитотийное развитие заболевания происходит 1 раз в 4-5 лет.
Проявление в полевых условиях – не отмечено первичного поражения корневой системы (симптомы видны только на прикорневой зоне с фазы колошения, не ранее).
На прикорневой шейке с фазы выхода в трубку – темные, черные угольные продольные штрихи, при сильном поражении – полное почернение прикорневой зоны стебля, которая становится угольно-черной и блестящей. Корни впоследствии чернеют и отмирают. Часто наблюдается покраснение внутренних тканей пораженных органов. Заражение грибом происходит с фазы 3 листа — кущение, при этом мицелий растет на поверхности корней, двигаясь к корневой шейке (экзогенно). К моменту выхода в трубку гриб проникает во внутренние ткани прикорневой части стебля, вызывая проявление симптомов заболевания. Пораженные части соломины одревеснеют. Прекращение доступа влаги от корней вызывает явную очаговую белоколосость.
Сохранение инфекции – поражённые растительные остатки, почва.
Источники инфекции – псевдотеции, мицелий и микросклероции на пораженных растительных остатках и в почве сохраняются до 12 лет. Семенами не передается. Не выявляется фитоэкспертизой семян, хотя в редких случаях аскоспоры гриба могут быть обнаружены в семенном материале (методом центрифугирования) как результат заспорения при уборке.
Ризоктониозная корневая и прикорневая гниль
Возбудители — Rhizoctonia cerealis или Rh. solani Hoeven.
Условия, оптимальные для заражения – Оптимальные условия – температура 16…25°С, влажность почвы 60…80% от ППВ. Наличие растительных остатков колосового предшественника на поверхности почвы и минимализация обработок почвы приводят к накоплению инфекции.
Проявление в полевых условиях – первыми поражаются корни молодых растений, начиная с фазы трех листьев (побурение кончиков и участков корней, отставание в росте, пожелтение листьев). Позже — отмирание корней, появление прикорневой формы (эллиптические, «глазковые» вытянутые светлые пятна с бурой каймой на нижней части соломины). На одном побеге может формироваться до 2-4 пятен. Симптомы схожи с церкоспореллезом, но в случае ризоктониоза внутри соломины в зоне пятна не формируется белый воздушный мицелий гриба.
Источники инфекции – микросклероции и хламидоспоры на пораженных растительных остатках и в почве. Семенами не передается.
Меры контроля – оборот пласта, севооборот, препараты для обработки семян на основе седаксана. Не выявляется фитоэкспертизой семян.
Церкоспореллёзная прикорневая гниль
Возбудитель — Pseudocercosporella herpotrichoides (Fron.) Deighton.
Условия, оптимальные для заражения – температура +5…10°С, туманы осенью и весной, зимние оттепели. Патоген переносит резкие краткосрочные понижения температуры до — 18°С. Наличие растительных остатков колосовых на поверхности усиливает вероятность заболевания.
Проявление в полевых условиях – На нижнем междоузлии начиная с фазы начала выхода в трубку – светло-соломенные «глазковые» продольные пятна со светлой каймой и темным центром. В отличие от ризоктониоза, церкоспорелла формирует внутри соломины в зоне пятна белый воздушный мицелий, видимый невооруженным глазом, а ризоктония – нет. Отличия в симптоматике обуславливают возможный выбор способа ограничения распространения заболевания: против церкоспореллёза возможно применение фунгицидов по вегетации, против ризоктониоза фунгицидные обработки неэффективны. Возможна белоколосость.
Источники инфекции – конидии и мицелий гриба на пораженных растениях и растительных остатках. Семенами не передается. Не выявляется фитоэкспертизой семян.
В целом корневые и прикорневые гнили колосовых культур являются заболеваниями, которые усиливаются при переходе на минимальные и нулевые технологии обработки почвы, особенно в первые 5-8 лет; при дисбалансе азота и недостатке (или недоступности) фосфора и калия в почве. Применение биопрепаратов может быть эффективным только в целях ускорения разложения растительных остатков предшественника перед севом культуры (например, триходермин), при этом происходит эффективное сокращение количества инфекционного начала возбудителей. В условиях снижения общей культуры земледелия корневые гнили становятся основными заболеваниями, контроль которых возможен часто только с применением высокоэффективных препаратов для обработки семян.
Биопрепараты (триходерма, в первую очередь, остальное я не вижу в качестве реального решения) – это способ трансформации растительных остатков как места локализации патогенов – то есть, косвенное решение проблемы, опять же, не панацея.
И напоследок: не существует и никогда не появится лекарства против корневых гнилей. Правильно ставить диагноз и подбирать необходимые и возможные в ваших условиях профилактические методы – самый лучший вариант контролировать фитосанитарное состояние посевов колосовых, и корневые гнили в числе проблем. Это тот случай, когда проще предотвратить, чем вылечить.
Симптоматика поражения пшеницы корневыми гнилями
Контроль корневых и прикорневых гнилей
